Inside La Place by Gerda – 交叉视角 第二部分 碧尚女爵酒庄与 伯纳·布茨奇 (Bernard Burtschy)和尼古拉·格鲁米诺(Nicolas Glumineau)对话

这场引人入胜的讨论的核心是拉朗德伯爵夫人酒庄(Pichon Comtesse de Lalande)的独特身份,这是一款非典型的波亚克(Pauillac)葡萄酒,因其梅洛(Merlot)的历史性比例而兼具 “深度和直接饮用性”。Bernard Burtschy 谈到了这种 “表面上的柔顺和实际深度上的绵密之间的双重性”,这使得这款特级酒庄成为葡萄酒爱好者的新发现,既能吸引新手的味觉,也能吸引最挑剔的鉴赏家。

🎧 我们为您提供《Inside》的音频版本🎧

Bernard Burtschy

~

葡萄酒专栏作家

法国葡萄酒记者协会主席

数据挖掘专家 


Gerda : 您能简单介绍一下自己吗?

Bernard Burtschy : 我有两条职业轨迹。一条是葡萄酒领域,我在这个行业已经接近40年了。1993年,我加入了《法国葡萄酒评论》(Revue des Vins de France)。另一条职业路径是学术界——我曾教授人工智能和数据挖掘,这和葡萄酒完全无关。实际上,正是通过这第二条职业道路,我认识了著名的品酒大师米歇尔·贝坦(Michel Bettane),正是他带我走进了葡萄酒的世界。

G : 您对碧尚女爵酒庄(Château Pichon Comtesse de Lalande)有怎样的整体印象?

BB : 碧尚女爵是我长期关注的一座酒庄。我曾非常熟悉它的前任庄主——德朗克桑夫人(Madame de Lencquesaing)。她不仅酿造出了无可忽视的葡萄酒,更代表着酒庄在世界各地的形象与精神。

我认为,评价一款酒,必须将它放在它所处的时代背景中。刚开始接触葡萄酒时,我会买1992、1993、1994这些年份的酒——当时价格非常低廉,有点像今天买一瓶塑料瓶装酒。我买过如格罗侯拉罗斯(Gruaud Larose)、布兰-康田(Brane-Cantenac),当然也包括碧尚女爵。我正是靠这些所谓“小年份”的波尔多酒入门的,那时候波尔多正处于一段严重的危机期。这些酒非常容易获得。以今天的眼光看,它们似乎“缺乏物质感”,但每一款酒都有故事要讲。关键在于背景、在于你怎样去品味它们。这些酒奠定了我的品酒风格。

G : 但如果您要用几句话来形容碧尚女爵呢?

BB : 碧尚女爵酒庄(Pichon Comtesse de Lalande)本身就带有一种“二元性”。它虽然属于波雅克(Pauillac)产区——一个通常与力量、单宁和某种程度的严肃感联系在一起的地方,但它却以一种近乎出人意料的柔美来包裹这种力量。在过去,它的梅洛比例较高,产量也偏高,这是当时普遍的酿酒习惯。因此我们要始终把一款酒放在它所处的历史背景下去理解。碧尚女爵的魅力正是在于:它能够同时展现深度与即刻的可亲性。对当时还算是初学者的我来说,这款酒是一种真正的启蒙。它很早就吸引了我,尤其是1982、1985和1989这几个年份,成为我人生中最早、也是最强烈的葡萄酒情感记忆。我有幸曾亲自前往酒庄,受到德朗克桑夫人的热情接待,但我也在其他地方多次品饮这些年份的酒,它们始终带给我极大的感动。

G : 您认为碧尚女爵有自己的风格吗?

BB : 当然有,尤其是当你把它和它的邻居碧尚男爵(Pichon Baron)做比较时。这两者一对比,风格的差异就特别明显。碧尚男爵代表的是一种更为严肃、笔直、克制的波雅克风格,尤其是在AXA收购之前。相对而言,碧尚女爵因为梅洛比例更高,一直更为亲切可饮。让我一直着迷的是,它在表面柔和的背后,却拥有真实的深度与力量。这种微妙的平衡感,至今依旧存在,尽管现在的酿酒风格变得更加雄心勃勃。

这种独特的个性,其实是碧尚女爵的一大优势,在整个梅多克产区中并不常见。它那种由梅洛带来的圆润与柔美,有人或许会说那是种“偷懒”的方式,但我认为,那是极其高超的表达。背后一直有一支非常出色的技术团队。相比之下,拉图(Latour)就更为克制、严谨。而碧尚女爵,是那种你带去朋友聚会、大家都会觉得惊艳的酒。

G : Nicolas 跟我们提到了有机农业和生物动力法。您认为这种类型的葡萄种植方式会影响葡萄酒的风格吗

BB : 我对这些做法特别了解,因为我和妻子曾拥有一个葡萄园,该园获得了有机农业和生物动力法的认证,分别是 Demeter 和 Biodyvin。如今,我认为这已经是唯一的出路。与其先做有机,不如直接转向生物动力。

在生物动力农业中,一些草药浸剂能够减少对铜的依赖,这样铜的问题就不再是重点。在我看来,真正的生物动力法,其实就是我祖父当年实践的方式:关键在于提前预判。如果预判得当,问题就不会出现。现在我们还有一个优势,就是天气预报极为精准。一旦降水量达到某个阈值,我们就知道需要进行处理,也能准确知道什么时候会下雨。当然,有些年份降雨很多,无论做什么都没办法避免……但这在传统农业中也是如此。

就碧尚女爵庄园(Pichon Comtesse de Lalande)而言,我认为自从他们转为有机种植后,酒的风味层次和深度都有所提升。这一点其实适用于所有葡萄酒。不过,这也还不够。我在品尝那些获得 Demeter 认证的葡萄酒时,曾有过一个大失望:其中一半毫无趣味。采用有机或生物动力法,并不自动意味着酒一定酿得好。尽管如此,我相信十年之内,所有人都会采用有机或生物动力农业。我们将别无选择。

G : 我们从品鉴2022年份的碧尚女爵酒庄副牌开始。您怎么看这款酒?

BB : 这款酒非常出色。甚至已经超越了十年前的正牌酒(Grand Vin)。它既拥有碧尚女爵(Pichon Comtesse)标志性的丝滑感,也展现出相应的深度。如今,这些品质已经体现在副牌酒中,但却拥有前所未有的广度和余韵。对我来说,它是波尔多最出色的副牌酒之一。

G : 是的,我完全同意您的看法。这是一款伟大的葡萄酒,而且还有一个优点,就是在年轻时就非常美味。接下来的酒是碧尚女爵2020年份,这是波尔多2018-2019-2020三连冠的最后一个年份。您怎么看?

BB : 这是一款一直在不断演变的葡萄酒,从期酒品鉴到今天装瓶后的状态,它始终非常出色。但目前,它正处于一个“闭合期”。

G : 是的,我也写过它现在还没有完全展现出自身的风采。

BB :  它的发展轨迹非常典型,我认为它还会再“闭合”四到五年。从根本上说,我认为2022年份要优于2020。2022既有更深的内涵,又多了一份丝滑感,是一个几乎无可挑剔的年份。不过,2020仍是一瓶非常伟大的酒。尽管目前正处于“闭合期”,它仍然相对容易接近。但它又回归了更典型的波雅克风格,因此也显得更为严肃和内敛一些。

G : 但是正如Nicolas提到的那样,碧尚女爵趋向于更具典型波雅克风格的转变,是否真正始于赤霞珠比例的大幅提升,尽管也有一些例外?

BB : 是的,这款酒具备极大的陈年潜力,完全体现了波尔多的经典主义风格。但如果想现在饮用,一定要提前醒酒,以重新找回它在六个月前还展现出的开放性。它的酒体密度非常出色,不过还需要一些时间来变得更加细腻。每一个年份都有自己的风格,比如2016年的碧尚女爵,就以更鲜明的清新感脱颖而出。

G : 2016年是波尔多有史以来最伟大的年份之一。我曾写过,这款卓越的碧尚女爵2016呈现出完美的平衡,拥有异常精致的结构和令人印象深刻的收尾。它是一款伟大的碧尚女爵,展现了贵族般的正直感。

BB : 是的,这个年份具备了所有的特点。对我来说,它具有2020年的风格,但多了一丝额外的清新感。当一款波雅克拥有这种清新感,而它又不显得青涩(正如这款酒所展现的),它便更加伟大。这是一款极为出色的酒,注定会受到赞誉。也会有一些酒迷偏爱2020年,因为它本质上更加柔顺。

G : 2020年更为柔顺?

BB : 是的,尽管它目前正在处于收缩期。2016年总是会更加清新,更具波雅克风格。碧尚女爵一直在两种身份之间摇摆:我是一个波雅克,还是我是碧尚女爵?很长一段时间,它选择了自己的方向,比如在2000年、2001年或1985年,它展现出非常迷人的梅洛风格,同时在背后保留了一定的正直感。

今天,这种正直感开始占据主导地位。从内在来看,梅多克 和波雅克的力量源自赤霞珠。无论在哪里种植赤霞珠,像在纳帕谷那样,它能达到顶峰,但在波雅克,它才是最伟大的。这对我来说是毋庸置疑的。

G : 是否总是要在混合中保留一定比例的梅洛,既是因为土壤的原因,如尼古拉所解释的那样,也是为了让赤霞珠更加圆润?

BB : 是的,波雅克地区也有一些粘土质的土壤。例如,碧铂古堡,它的土壤含有大量的粘土,因此它的葡萄园中,赤霞珠和美乐各占50%。但碧尚女爵酒庄是一个伟大的波雅克,它位于砾石土壤上。正是在这种土壤上,它展现出了精致和优雅。这就是著名的第四阶梯,也出现在拉图和玫瑰山庄,这片土地造就了既浓郁又精致的葡萄酒。种植在这片阶梯上的葡萄藤,生产出最优雅的葡萄酒。

G : 尼古拉斯还提到,他大幅减少了小维多葡萄的比例。

BB : 是的,这个品种曾长期是碧尚女爵酒庄的标志性特色。事实上,在1930年代就有一些非常美丽的小维多葡萄种植。显然,这些葡萄园已经老化并被铲除。有些年份,我们确实能感受到小维多的影响,比如2001年,小维多占了混酿的14%。但从长远来看,我们知道小维多没有赤霞珠那么高贵。在酒庄的前10到15年,它为酒带来了色泽、单宁和多样性,但在碧尚女爵酒庄的土壤上,当我们拥有优质的赤霞珠时,再没有比这更好的选择了。如今,酒已经不需要再通过其他品种来增强其结构了。

G : 这也肯定与气候变化有关,气候变化有利于赤霞珠的生长。

BB : 是的,而且小维多在15到20年后也会逐渐失去活力。

G : 我们品尝的最后一个年份是2010年。

BB : 2010年是一个伟大的年份,与2009年并列,后者在右岸更易接近,且我认为往往更出色。2010年经历了一个有些艰难的阶段,但现在已经逐渐走出困境,开始非常好地展现出来。那个时候,它有着很强的单宁质感,今天依然可以感受到,尤其是在碧尚女爵酒庄。单宁非常强烈,但已经不再是那种具有攻击性的感觉。在帕克的时代——那时我们正处于其中——一些酿酒师酿造了非常浓烈和木味十足的酒。而碧尚女爵酒庄从未陷入这种过度的极端,这也是这款酒之所以如此美丽的原因

G : 是的,而且碧尚女爵酒庄的DNA中从来没有生产过过度提取的酒。

BB : 没错,而且由于有很大比例的美乐,我们永远不会拥有像赤霞珠那样的单宁结构。对我来说,2010年正开始达到它的巅峰。它是一款比2009年更为完整的酒。选择这两个年份的酒,取决于具体的酒款:我们需要逐款讨论。

G : 2010年已经开始达到巅峰了吗?

BB : 是的,慢慢地,它正在进入一个新的阶段,现在我们可以清楚地看到它的发展方向。我相信它将在巅峰状态下保持很长时间。

 

Gerda BEZIADE 女士对葡萄酒的热情始终如一,她精通波尔多葡萄酒,拥有25年的丰富经验,曾经在多家具有威望的葡萄酒商担任管理岗位。Gerda 加入Roland Coiffe & Associés尔多名庄酒商团队,通过 “Inside La PLACE” 专栏给大家带来更多关于波尔多名庄的信息。

Picture of 格尔达-贝齐亚德
格尔达-贝齐亚德

采访葡萄酒世界的领军人物,以便更好地了解相关问题以及我们公司所拥有的地产的实际情况。

分享这篇文章 :

了解格尔达的其他访谈

Charles Thomas:走进 Cos d’Estournel 的核心

2022年4月,当我与 Charles Thomas 会面,探讨他的战略选择以及他日常面临的挑战时,我照例问了他一个问题:“请介绍一下您自己。”他给出了我所有采访中最简洁的回答:“我是一个七年前来到波尔多的勃艮第人,最重要的是,我是一位对葡萄酒充满热爱的爱好者。”
一句简短而直接的话——正如他本人。或许这与他来自勃艮第的背景有关:一种直率、干脆、“不拐弯抹角”的性格。您可以在我们的网站上找到完整的采访内容。
这一次,我们邀请他来到办公室,进行了一场品鉴会,并与 Roland 以及销售团队共进午餐。整体氛围非常理想:有高品质的葡萄酒,坦诚而热烈的交流,以及一场内容丰富的商业讨论。我们在此与您分享其中的精彩片段。

阅读文章

Pavillon Rouge:毫不妥协的追求

在一次非凡的品鉴活动中,我们与 Aurélien Valance 进行了交流。他是在 Château Margaux 工作了二十五年的标志性人物。 Thomas Burke,市场总监,来到 RCA 办公室,为销售团队展示了 Pavillon Rouge du Château

阅读文章

当今侍酒师的角色

当我联系 François-Xavier Maroteaux,邀请他参加一场 Regards-Croisés 访谈时,他立刻提议邀请 Maxime Courvoisier。一听到这个想法,我们就觉得非常好。在 2024 年,我们已经发布了多篇与侍酒师的访谈,您可以在我们的网站上通过筛选“Sommelier”找到这些内容。侍酒师是至关重要的交流对象。正如 Maxime Courvoisier 在采访中所强调的那样:波尔多葡萄酒的整个文化都需要传递给年轻一代。而这正是我们在餐厅所做的。”

阅读文章
Inside La Place
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.